Летучий голландец — за какое преступление был наказан и какой на самом деле была расплата — под прицелом Алексея Курилко.

Intro

Алексей Курилко Истории

Алексей Курилко

И снова здравствуйте, дорогие мои читатели. Здравствуйте, знакомые и незнакомые мне люди! Я желаю вам этого от чистого сердца! Вы, небось, решили, будто это я так банально решил начать статью — с простого, ни к чему не обязывающего приветствия? Гм, обидно даже как-то. Самое важное и ценное пожелание в нашей жизни настолько обесценилось, что превратилось в простое и привычное, я бы даже сказал, дежурное приветствие! Хотя никто не посмеет спорить — дороже этого у нас ничего нет.

Пока мы здоровы, мы хотим много чего. Но когда заболеваем, хотим лишь одного — выздороветь. Верно? Хотя нет, я неправ. Ведь за все, к чему мы стремимся, за все, что получаем и чего по-настоящему хотим, — за все мы расплачиваемся собственным здоровьем, малыми крупицами своей жизни. Пусть! Но именно поэтому, желая вам здравствовать, то есть быть здоровыми, во всех отношениях и смыслах, и быть здоровыми и физически, и психически, я желаю вам всего того, чего хотите вы, когда вас не тревожат недуги тела, психики, души.

На море, помню, мы засмотрелись на то, как по небу со стороны гор планировал дельтаплан. Мой товарищ, вроде бы неглупый парень, глядя вместе со всеми наверх, восхищенно проговорил: «Красиво летит, бродяга! Прямо „Летучий голландец“!» Я долго не мог успокоиться, мучился. А под вечер, не выдержав, спросил, почему, мол, он сказал, что дельтаплан летит красиво, как «Летучий голландец»? Товарищ мой объяснил, что так называют корабль, который летает по небу… Я был ошарашен! «С чего ты решил, — спрашиваю, — что он летал по небу?» На что получил сногсшибательный ответ: «Так ведь не просто же „голландец“, а именно „летучий“!»

Легенду про «Летучий голландец» он не знал. И даже не подозревал, откуда она взялась и что за этим кроется. Боюсь, и сейчас приоткрытие завесы тайны наверняка не заинтересует современных представителей божественного вида homo sapiens. А напрасно, друзья мои, напрасно!

Его история занимательна и уникальна. Есть что послушать, оспорить и над чем поразмышлять. Правда, сам «Летучий голландец» никогда ни с кем не говорил, и вряд ли уже что-нибудь о себе расскажет. Поэтому мы и вынуждены судить о нем со слов других. Но, может, это и к лучшему? Ведь больше всего человек обычно врет не о других, а о себе, и о человеке мы больше узнаем из того, что он нам рассказывает о других. Но это я так, к слову.

Моя речь сегодня пойдет про «Летучий голландец» и о том, за какое преступление он был так сурово наказан. Или, может, он его вообще не совершал? Давайте разбираться!

Цена за риск

Но прежде чем желать чего-то и стремиться к этому, спросите себя: именно ли этого жажду я в глубине души? Ведь часто наши мечты сбываются, особенно если мы прикладываем к этому усилия — а потом выясняется, что в глубине души мы хотели совсем иного. Или вообще были счастливы, пока этого не имели, а лишь мечтали об этом. Так что нужно точно понимать, чего ты хочешь, — чтобы было не жаль расплачиваться за это купюрами собственной жизни.

Хотя решать всегда вам: можете ни к чему не стремиться, ничем не рисковать, сидеть на велотренажере, на котором далеко не уедешь, попивая морковно-яблочный фреш, полный витаминов… Все равно вы умрете. Когда-нибудь. Так не лучше ли рискнуть и ошибиться, как и миллионы людей до вас, чем сохранять себя, быть ленивой аморфной амебой, ничего не проигравшей, однако же, и ничего не выигравшей, как и миллиарды людей до вас?

летучий голландецВпрочем, ни один из тех миллиардов людей не достоин носить высокое звание ЧЕЛОВЕК. Ибо Человек, если и не звучит гордо, то во всяком случае ведет себя гордо. Некоторые — чересчур гордо! До такой степени чересчур, что расплачиваются не только жизнью, но и после смерти, как дерзкий капитан «Летучего голландца».

Слышали его историю? Как, и вы тоже??? Многие не верят, что «Летучий голландец» в действительности существовал. А вы, уважаемые читатели? Тоже не верите? Может, считаете выдумкой темных необразованных моряков? Тогда как же мы будем разбирать преступление, если с самого начала берем под сомнение само существование этого легендарного преступника? Абсурд.

С другой стороны — в романе Франца Кафки «Процесс», как вы помните, была еще более абсурдная ситуация. Там не было преступления, но был скоро найден преступник. А преступления он не совершал! Или не понимал, в чем состоит его преступление. И те, кто допрашивал его, и те, кто судил, тоже не знали, в чем состоит его преступление, да и было ли оно. Но процесс уже был запущен! Приговор все равно вынесли и привели его в исполнение.

Вы скажете: подумаешь, это ведь просто роман. Выдумка! Фантазии автора! Да, но: точно такие же процессы потом сотнями и даже десятками тысяч проводили в сталинское время — и ничего, никто не возмущался. И никто не отмахивался: выдумка, фантазия автора…

Интервью с пиратом

Ну хорошо, хорошо. Ради соблюдения всех формальностей представьте, будто в качестве свидетеля я вызываю сэра Фрэнсиса Дрейка — вполне реальную историческую личность, весьма знаменитую в свое время. Этого человека до сих пор уважают и чтут в Великобритании, несмотря на то, что он был пиратом и долгое время промышлял грабежом. Правда, половину награбленного отдавал в казну английской короне.

Фрэнсис Дрейк

Фрэнсис Дрейк — корсар ее Величества Елизаветы Английской грабил не казну, а для казны

Современным преступникам и ворам следовало бы поучиться у Дрейка: не из казны государственной грабил он, а исключительно для казны! В результате его не грохнули, и бежать из страны ему не пришлось. Напротив — он стал дворянином и получил чин адмирала королевского флота.

Итак, представьте: сидит он передо мной как живой! «Приветствую вас, адмирал. Как вы изменились с нашей последней встречи?» — «И я приветствую вас, сэр Курилко. Изменился? Постарел? Ну, увы… Все течет, все меняется». — «О, цитируя первоначальные формы диалектики Гераклита Эфесского, вы подтверждаете мое высокое мнение о вашей образованности». — «Вы мне льстите». — «Ничуть, ничуть. Хотя, если честно, совсем чуть-чуть. Но перейдем к делу». — «Я готов». — «У меня всего один вопрос. Скажите, вот вы, великий мореплаватель, знаменитый корсар, вице-адмирал английского флота. Вы когда-нибудь видели «Летучий голландец?» — «О да. Видел. Однажды. На всю жизнь запомнил. Зрелище, надо сказать, не для слабонервных.

Был страшный шторм. Наш корабль трещал по швам. Нас бросало из стороны в сторону. Моряки неистово молились. Волны вздымались и рушились на корабль. Было ощущение, что у моря выросли лапы, которыми оно шлепало по нам, желая повеселиться. И вот — из морской пучины, одной из ее лап, вырвался корабль с изодранными в клочья парусами.

Волосы на моей голове зашевелились. За штурвалом корабля стоял человек с полусгнившим лицом, кое-где виднелась белизна черепа, глазницы чернели пустотой. Судя по обрывкам одежды, он был капитаном корабля. Человек этот выкрикивал страшные проклятья и скалился: «Все пойдут на дно!». Вокруг него суетились матросы, одетые в лохмотья, словно живые мертвецы, вставшие из могил. Корабль, вынырнув из волны, пролетел над нами — и скрылся в глубине черной пучины. Сквозь завывание ветра, грохот волн и проклятья человека, стоявшего за штурвалом, я услышал жалобный крик. «Святая Мария, заступись за нас перед Господом ради наших детей!»…

Само собой, я никогда не говорил с Френсисом Дрейком. Но если бы говорил, он наверняка рассказал бы мне эту историю: в преклонном возрасте он частенько рассказывал ее своим друзьям. История сохранила несколько подобных воспоминаний. Того капитана звали Ван Стратен — он был голландцем с бешеным темпераментом и крутым нравом. Есть две версии легенды: по одной, капитан не поладил с Богом, по другой — с дьяволом. Какую версию мне поведать? Хотя, чего мелочиться? Так и быть, поведаю обе.

Упрямец Ван Стратен

Корабль капитана Ван Стратена возвращался после дальнего плавания домой в Голландию и при попытке обогнуть мыс Доброй Надежды был задержан, как это бывает со многими кораблями, шквальными ветрами и очень сильным волнением. Ураган и буря — казалось бы, ничего страшного. Моряки частенько сталкиваются с такой проблемой, могли бы и привыкнуть. Но в тот раз и ураган, и буря превзошли себя.

Летучий голландец, корабль-призрак, АйвазовскийЧлены команды не выдержали и взмолились, прося развернуть корабль и переждать непогоду. Капитан высмеял трусов и лично встал к штурвалу. Но ситуация не только не поменялась, но и ухудшилась. Все было очень-очень плохо. Капитан уже и сам был не рад, что был столь упрям, но не мог же он теперь спасовать, повернуть судно и попробовать спастись, признав тем самым, что был неправ? Он был слишком для этого горд. И упрям, как тысяча чертей!

Капитан уперся до такой степени, что, когда ему кто-то из членов команды сказал, что, видимо, сам Господь не желает, чтобы они прошли именно сейчас и именно здесь, Ван Стратен разразился проклятиями в сторону упомянутого Бога. И делал это так долго, так сильно, со знанием большого морского загиба, вложив в свои слова столько злобы и внутренней силы, столько эмоций и страсти, да еще и по прямому адресу, что в какой-то момент был услышан — как бы неправдоподобно это ни звучало.

Рядом с капитаном образуется некая полупрозрачная фигура и говорит, что его поведение может иметь весьма нехорошие последствия. Дескать, лучше успокоиться и повернуть «Летучий голландец» назад, еще не поздно образумиться, и тогда, возможно…

Но разъяренный капитан не только не успокоился, но и стал истерично кричать, брызжа слюной от негодования и злобы, что никакая, даже самая страшная адская сила не остановит его! И пусть на Бога уповают лишь эти корабельные крысы, что имели наглость назваться моряками, ему Божья помощь не нужна, он всегда рассчитывал только на себя!

Продолжая сквернословить, он клянется костями своей матери и крестом самого Иисуса Христа, что не повернет «Летучий голландец» до тех пор, пока не обогнет мыс Доброй Надежды, даже если ему придется это делать до Страшного Суда. Дальше всем все ясно. Все случилось, как он и хотел! Все почти всегда случается так, как мы того желаем…

Обогнуть мыс Доброй Надежды

По другой версии, все было еще ужаснее. После проклятий капитана рядом с ним появился не кто-нибудь, а сам дьявол. И повелел повернуть «Летучий голландец», так как ему не удастся обогнуть мыс Доброй Надежды. Тогда капитан клянется собственной душой, что ему удастся сделать по-своему и он успеет попасть вовремя в порт назначения. Однако это ему не удалось. И тогда капитан попросил дьявола помочь ему обогнуть мыс Доброй Надежды, пообещав дьяволу свою бессмертную душу! Дьявол все устроил. Корабль обогнул мыс — но только для того, чтобы через сутки вновь оказаться на том месте, где его застал шторм. И корабль вновь боролся с волнами, пытаясь обойти мыс…

Ведь дьявол, как мы знаем, великий обманщик, с ним нужно держать ухо востро. Просьбу капитана он исполнил. Но капитан же не уточнил, что хотел бы проделать сие только один раз, а не каждый день по разу. Душу он потерял, но и это еще не все. Волны расступились, обшивка корабля истлела, истлели также тела экипажа и самого капитана тоже. Корабль представлял собой теперь жалкое зрелище и держался на воде только некой магической силой, силой проклятия. С тех пор и скитался корабль неистового голландца с прогнившим корпусом, а к концу каждого дня попадал в шторм недалеко от мыса Доброй Надежды.

Проходили года, десятилетия, века… Но тем не менее корабль прекрасно держался на волнах. Иногда капитан пополнял свою команду утопленниками, чья жизнь была мерзостна и грешна. И был капитан осужден вечно, до скончания времен, до Страшного Суда вести свой корабль, пытаясь обогнуть мыс Доброй Надежды, никогда, никогда не приставая к берегу. А если он все-таки пытался войти в гавань, то какая-то невероятная сила выталкивала его оттуда.

Летучий голландец и петля времен

Тот корабль частенько встречали моряки на своем пути. Он мог появиться и в шторм, и в штиль, под утро из тумана или показаться далеко на горизонте, а мог выскочить рядом прямо из глубины. И ничего хорошего встреча с «Летучим голландцем» не сулила, наоборот — предвещала беду: «Все на дно!». Да, все знали, что «Летучий голландец», как правило, в 90% случаев приносит летальные последствия для тех, кто его видит.

Кроме одного-единственного случая — когда корабль Ван Стратена подходит к другому кораблю с просьбой принять почту. Если почту принимали, корабль попадал в порт назначения без всяких последствий. А надо сказать, в те времена доставка почты была законом морской чести. Бывало такое, что даже пираты передавали почту, а бывало и наоборот — обычные суда подходили к пиратскому кораблю, чтобы передать через них письма.

В этом случае и пираты, и простые моряки считали своей святой обязанностью сбросить почту в ближайшем порту. Так вот, внимание: насчитывается немало свидетельств, когда моряки «Летучего голландца» пытались передать письма родным. Но это еще не все! Самое интересное — известно несколько случаев, когда эти письма приходили потомкам экипажа «Летучего голландца», и приходили спустя полтора, два и даже два с половиной века!

Летучий голландец, корабль-призракВы скептически ухмыляетесь? Понимаю. Вы не позволяете себе поверить в то, чего по логике вещей быть не может. Но письма-то приходили. И это сродни горячечному бреду, да? А если допустить подобное, то кому доставлять почту спустя полтора-два века? И зачем моряки «Летучего голландца» пишут письма и отправляют почту, а?

Именно этот факт позволил одному знаменитому американскому исследователю аномальных явлений утверждать, что Ван Стратен со своим экипажем просто попал в петлю времени. То есть члены экипажа попросту не понимают, что с ними происходит, ведь с ними каждый раз повторяются одни и те же события. Поэтому они и пишут родным и близким одно и то же, считая, что те еще живы.

В версии с дьяволом, кстати, есть одна маленькая, но интересная подробность. Дьявол наказал Ван Стратена, но не абсолютно. Дело в том, что вечное скитание Ван Стратена может быть прекращено при одном малюсеньком условии — чисто дьявольском, надо сказать. Раз в шесть лет капитану было разрешено заходить в любой порт на целые сутки. Если за эти сутки капитан встретит женщину, которая его искренне полюбит, — он будет прощен, а его вечные скитания прекратятся. Какая прелесть и какая чудовищная подлость! Ну какая женщина способна по-настоящему, искренне полюбить за сутки незнакомого сурового моряка?

Любовь и проза жизни

Был ли Ван Стратен настолько виновен, сколько суровым было наказание? Не знаю. Силам зла или Силам добра — видней. Вина его доказана, приговор приведен в исполнение. Если… мы верим в его наказание. А мы верим. Ибо, как сказал киногерой, наказания без вины не бывает. Я бы, конечно, легко мог бы оправдать капитана. Но зачем мне оправдывать того, кто уже прощен? Да, прощен! Причем не нами, грешными людьми, а Богом. Или дьяволом, но с разрешения Бога: они же в общем из одной конторы.

Отчего я решил, что он прощен? Обратимся к логике. А у кого нет логики — ознакомьтесь с выводами моей. Сейчас на дворе XXI век. «Летучий голландец» не появлялся почти три века. Значит, можно предположить, проклятому капитану, в данном случае прОклятому, посчастливилось таки встретить ту единственную — может быть, единственную из миллиона, — что полюбила его искренне и сильно! Любовь… Любовь спасет мир. Или Достоевский говорил о красоте?

Еще одна версия

И напоследок — вишенка на тортик. Есть более прозаическая версия о происхождении «Летучего голландца». Все просто, как зачатие. На одном торговом судне, плывшем из Голландии, команда заболела. Страшная, неизлечимая болезнь заразила всех, кроме капитана. И вот, из боязни, что вирус может быть занесен на берег и станет причиной массовой эпидемии, ни один порт не принимал корабль.

Как слепой щенок в поисках материнского соска, корабль тыкался то в один, то в другой порт. Безуспешно! Капитан, единственный здоровый человек на борту, во избежание смерти мог бы покинуть судно, но… отказывался покидать свой корабль и команду, все надеялся найти место, где они могли бы получить хоть какую-то медицинскую помощь и пополнить запасы воды и пищи. Время шло — а оно, как известно, неумолимо. И вот капитан вывел корабль в открытое море, где спасти их могло только чудо. Но чуда не произошло…

И с тех пор корабль с умершими от болезни, отсутствия воды и пищи моряками носило по морям-океанам по воле ветра и волн. Встреча с таким кораблем-призраком, прозванным «Летучим голландцем», тоже грозила несчастьем и заражением инфекцией. Вот, собственно, и все. Таких чумных кораблей, понятное дело, было больше, чем один, может, даже несколько десятков. Но моряки, конечно, были уверены, что это один и тот же корабль. Вот и все. И никакой мистики.

Не пропустите также Ричард Бах: Иллюзии одной чайки

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам