Люцифер из сына зари превратился в клеветника, почему не был уничтожен Богом и какую на самом деле выполняет миссию — разбирался Алексей Курилко.
- Святотатство и его последствия. Зоино стояние как страшное чудо ХХ века
- Иерусалим — суд над Христом и ошибка Иуды
- Тринадцатый ангел. Во Владимирском соборе. 30 сребреников Иуды. Глава 5.
Intro
Алексей Курилко
Подписывайтесь на LifeGid в Telegram, чтобы не пропустить самое интересное! Ну, или просто так подписывайтесь 🙂
А теперь я обращаюсь к тем, кто остался и продолжает чтение. Не осуждайте меня. Мое предложение нисколько не означает, будто я считаю их недостойными или презираю их, отнюдь! Просто сие было сделано для общего блага. Хотя кого я пытаюсь обмануть? Самого себя не обманешь! Большинство публики неспособно мыслить рационально, не опираясь на привычные символы и ценности, истинное значение которых заключается в помощи. Да, в помощи! Ведь обман помогает жить, а вот истина… Истина всегда все усложняет.
К тому же — тут придется повторить классическое: «Что есть истина?» Ну, если истина в вине, то во мне ее было столько — вам столько не переплыть! Если серьезно, то в том-то все и дело, что белое давно испачкано до черноты, а черное бледнеет от страха быть разоблаченным рано или поздно. Продолжая изъяснятся аллегорически, я скажу: беда в том, что волк слишком давно прячется в овечьей шкуре, и мы неспособны поверить тому, кто уверяет нас:
«О, обманутые, хотите уничтожить хищного злобного зверя? Взрежьте брюхо кроткой невинной овце!»
Но в это так сложно поверить. Ведь зло, прикинувшись невинной овечкой, до такой степени мило и кротко… А всему плохому, страшному и злому следует и выглядеть дьявольски ужасно. И наоборот, все доброе и хорошее — ангельски прекрасно.
Но ведь тот же дьявол — всего лишь падший ангел! Вы, небось, об этом в курсе! И к слову сказать, даже зарождение церквей, их появление — это дело рук дьявола. Это его идея. И, согласитесь, она дьявольски хитра! Впрочем, возможно, его и здесь оклеветали. Не моя мысль, многие смелые умы предполагали, что истинная вера в церкви и церковных обрядах не нуждается.
Но Бог с ними, с церквями. Сегодня я хочу поговорить не о Том, о Ком в них, якобы, возносят хвалу и поют осанну. Напротив! Сегодня мне бы хотелось поговорить о его, так называемом, противнике! Да, сегодня я, что называется, выступаю, а вернее, попробую выступить в роли адвоката дьявола, буквально. В самом что ни на есть прямом смысле.
«Кажется, у каждого демона есть собственный ад, куда нет хода даже Люциферу». Сериал «Люцифер»
Итак, представим себе, что мы в зале Страшного Суда. И мой подзащитный — Князь Тьмы, падший ангел Люцифер. Или вам хочется, чтобы я назвал его имя, данное ему уже людьми? А именно сатана? Пусть так! Дело не в имени, в конце концов!
А судьи кто?
На данный момент в числе обвинителей, а также свидетелей, и даже среди читателей — исполняющих роль присяжных заседателей, я вижу таких же существ, как я. Все они — всего лишь люди. И только Максим Горький мог всерьез утверждать, будто человек — это звучит гордо. Может, Горький льстил представителям рода человеческого? Или у легендарного «Буревестника революции» были явные проблемы со слухом из-за грома барабанов и литавр — не суть важно. Ему хотелось верить!
И пусть эту красивую фразу провозглашал нетрезвый и опустившийся обитатель грязной ночлежки, по фамилии, к слову сказать, Сатин, ему многие поспешили поверить. Да, подтверждали они, человек — звучит гордо. Хотя, смотря какой человек. Один звучит гордо, другой — горько.
«Женщин иногда следует побаловать, Кевин, — сказал он с отечески-покровительственными интонациями. — Вы должны все время помнить о знаках внимания. Так вы напоминаете им, что они значат в вашей жизни. Адам пренебрег Евой в раю и дорого заплатил за это впоследствии». Фильм «Адвокат дьявола»
И раз пошла такая тема, давайте-ка, для разнообразия, вы послушайте другого знатока и «инженера человеческих душ», не имеющего привычки лгать и льстить человеческому роду. Вот его слова:
«История человечества есть ничто иное как куча заговоров, смут, предательств, убийств, избиений, революций, войн и ссылок, являющихся худшим результатом жадности, партийности, лицемерия, вероломства, жестокости, безумия, ненависти, зависти, сластолюбия, злобы и честолюбия»…
И это еще цветочки пока, а вот дальше! «…И все это не может не привести меня к заключению, что люди есть ничто иное как ужасная порода маленьких отвратительных гадов, самых зловредных из всех, какие когда-либо ползали по земной поверхности!»
Каков мастер, не правда ли? К вашему сведению! Автор этих слов знаменитый литератор, мыслитель, декан церкви Джонатан Свифт. А ведь мрачный сатирик жил не в самое страшное время. Интересно, что бы он сказал о людях после всех ужасов Первой мировой войны, после кошмаров и массовых убийствах Второй? Знай он о Холокосте, о геноциде, знай он о Хиросиме и Нагасаки… Каким бы тогда был его суровый приговор человеку?
Забавно! Мы собираемся судить врага рода человеческого, забыв, что мы сами себе наихудшие и безжалостные враги.
- Церковь — взгляд из Лавры: автокефалия, томос и мятежный монастырь Афона
- Какие книги читают известные политики: романы о врагах и войне
- 100 лет после войны — Первая мировая в письмах солдат
Человек человеку волк?
На этом настаивал один английский мыслитель, но вскоре у него отняли возможность мыслить, отрубив ему голову. Право слово, мой подзащитный вслед за маленьким героем известного анекдота мог бы справедливо возмутиться: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!» Люди, человеки, вы только вдумайтесь!
«О срам людской, согласие царит меж бесов проклятых, но человек, сознаньем обладающая тварь, чинит раздор с подобными себе, хотя на милосердие небес надеяться он вправе и завет Господний знает, вечный мир хранит. Живет он в ненависти и вражде, опустошают землю племена безжалостными войнами, неся друг другу истребленье»
Мне могут возразить примерно так: «Протестую! К вашему сведению, господин защитник, сегодня мы судим не людей!» И тогда я буду вынужден ответить многозначительно: «Как знать, друзья мои, как знать?» И далее я могу умолкнуть вовсе, ибо… Ибо умному достаточно.
Но ведь и среди читателей — люди разные. Поэтому я буду вынужден согласиться. Действительно! Сегодня мы судим не людей и даже не человека. Просто прежде чем мы перейдем к нему, чьим невольным защитником мне вздумалось выступить, я хочу понять, кто мы такие есть. Кто мы и какие мы были изначально?
Я, как и Жан-Жак Руссо, задаюсь вопросом: люди невинные жертвы и по натуре своей добры, честны и благородны или человек изначально предрасположен ко злу с самого рождения? Наш вид, пишет философ, движим похотью, неумеренными аппетитами и враждебными импульсами. А я… Я хочу разобраться. В вечном падении человека можно винить темные силы во главе с самим дьяволом, а можно винить самого человека. Того самого, который «звучит гордо».
- Отец истории Украины Владимир Антонович — 20 фактов
- Как молиться за усопших — святой для некрещеных и табу на зажигалки
- Как вести себя в храме — 5 правил православного христианина
От света до клеветы
Обратимся к Священному Писанию! Где как не Слове Божьем искать ответы на все вопросы? Например, книга пророка Исайи:
«Как ты упал с неба, сын зари? Разбился о землю, попиравшую народы, а говорил в сердце своём: взойду на небо, выше звёзд Божьих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов на краю севера. Взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему. Но вот ты низвержен в ад, в глубины преисподней»
Традиционная христианская теология относит эти слова к мятежу и падению cатаны. Дело, дескать, было так, один из самых приближенных к Господу ангел восстал против Бога и за это был изгнан с Небес и низвержен в ад. Как? И это все? Да быть такого не может! Но — увы!
«Кто-то любит жизнь, кто-то ненавидит… Плоть слаба, Джонни, лишь душа бессмертна. Твоя принадлежит мне!» Фильм «Сердце Ангела»
Впрочем, чему тут особенно удивляться? Все логично! И какая власть, небесная или мирская, будет подробно, а тем паче правдиво, рассказывать об оппозиции? Из разных мест в Библии — вы мне не поверите, но это легко проверить лично — мы наберем всего несколько строк, из которых мы понимаем, что речь идет об ангеле, сброшенном с Неба.
Вот, например, пророк Иезекииль, предсказывая падение царя Тира, сравнивает его с неким некогда великим небесным «херувимом, чьи одежды были украшены сверкающими драгоценными камнями», который был низвергнут Богом из Эдемского сада на землю за то, что впал в грех гордыни.
Это есть, учли! Апостол Павел же говорит лишь о том, что сатана только способен внешне преображаться в ангела света. Интересно… А вот в книге Апокалипсис сатана уже имеет вид ужасного дракона и зовётся не иначе как дьяволом. И он, сей ужасный дьявол в виде страшного дракона, он уже не один, с ним целая армия, он, по словам древнего автора, главный предводитель темных ангелов.
«Чудеса, это не по моей части, но мы договоримся». Сериал «Люцифер»
- Довлатов: между правдой и ложью. Обсуждение фильма «Довлатов»
- Михаил Казиник: «Музыка Чайковского — украинская!»
- Лучшие сериалы — от Готэма до Лютера
В чем же разница? Она существенна! Люцифер — ангел, и его имя с латыни переводится как «сын зари» или «светоносец», другими словами — несущий свет, а вот «дьявол» происходит от древнегреческого «клеветник», «лукавый». Какая огромная дистанция! И какая поразительная метаморфоза…
Есть люди, которые разделяют эти две личности, а есть люди, которые убеждены, что это одно и то же существо. Итак, что мы имеем? Он, стало быть, был ангелом, несущим свет, а стал дьяволом, Князем Тьмы. Некоторые остроумцы эту необыкновенную, прямо-таки фантастическую метаморфозу называют эволюцией! Смешно, конечно, но только ведь не до смеха…
Две трети ангелов и Люцифер
О нем мало сказано в Библии и уж совсем ничего не сказано о том, почему он восстал против Господа. Что-то тут не то, согласитесь. Казалось бы, все проще некуда. Если он неправ, если он виноват, если провинился и может неоднократно, тогда расскажите, как было дело. Но нет, ничего такого! Лишь какие-то намеки о гордыне. Однако! Как же так, был сотворен ангелом, причем в чине херувима, был, цитирую:
«Печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты, но возгордился и пожелал стать равным Богу»
В общем-то, по большому счету, ничего особенно преступного. И вот — результат: был изгнан, изгнан без права возврата. И за ним ушли другие ангелы… И была битва, страшная битва, ведь за Люцифером пошло — внимание! — две трети всех ангелов. Представляете? Две трети всех ангелов! Большинство! И вот я спрашиваю у вас, господа присяжные заседатели: большинство ангелов уходит за Люцифером, и все потому, что он впал в гордыню?! И только-то? Не от того и считается «гордыня» матерью всех остальных грехов?
«Совесть, когда с ее мерками подступаешь к закону, оказывается лишним багажом. Иначе зачем бы тогда вообще существовала юридическая практика, если бы все жили по совести?» Фильм «Адвокат дьявола»
«И сказала жена змею: «Плоды с деревьев мы можем есть, только плодов с дерева, которое среди Рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть». И сказал змей жене: «Нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши и вы будете как боги, знающие добро и зло»
Я извиняюсь, но кто в этой истории больший обманщик, а? Вот что я вам скажу, дамы и господа. Причем скажу не как юрист, а как отъявленный филолог и законченный драматург. Когда информации мало, это даёт множество предпосылок для трактовок, размышлений и разборов. Вера и знания вообще редко когда уживаются вместе, но порой от их союза рождаются необыкновенные убеждения.
- Дракон — философская сказка для взрослых в Киеве!
- Владимир Соловьев — потомок Сковороды, великий философ и скиталец
- День в истории — отец светомузыки и философ Александр Скрябин
От Блаватской до Ницше
К примеру, теософы и небезызвестная вам госпожа Елена Блаватская утверждали, что это раньше невежественные христиане вместе с представителями большинства земных религий уклонялись от контактов с сатаной. Но пришли другие времена, и надобно потихоньку выбираться из полумрака храмов и церквей к небесному свету.
Если вдуматься, о том же, но другими словами говорил Фридрих Ницше. Конечно, можно сразу отмахнуться, не попробовав и разобраться. Но наша праматерь не зря вкусила плоды с древа познания добра и зла, и мы, уже лишенные невинности и чистоты, если верить слову, движемся дальше.
Вот послушайте. Наиболее просвещенный, если только не величайший из современных каббалистов Элифас Леви описывает сатану в следующих терминах:
«Именно этот ангел был достаточно горд, чтобы возомнить себя Богом, достаточно отважен, чтобы приобрести свою независимость ценой вечного страдания и мучения, достаточно прекрасен, чтобы возлюбить себя в полном божественном свете, достаточно силён, чтобы бросить вызов, а будучи разбитым, всё же царствовать во тьме среди мучения и сложить себе престол из своего неугасимого костра, к которому его приговорили безжалостные боги»
«Демон — дух не столько злобный, сколько страдающий и скорбный, при всем этом дух властный, величавый» Михаил Врубель о своем «Демоне сидящем»
Вот бы пригласить в качестве свидетеля Елену Петровну Блаватскую! Она, вы знаете, человек неординарный. Философ, хотя некоторые полагают — шарлатан, не более. Возможно! Но именно ей принадлежат слова о том, что любая попытка осмыслить Бога, без зла — в это Люцифер, — варварство и ужас. Она же говорила также, что именно сатана является богом нашей планеты. И это без всякого аллегорического намека на его злобность и развращенность. Ибо он един с Логосом.
Но если судить по истории человечества, как раз истинных героев обычно и стараются выставить в неприглядном свете. Я ни в коем случае не провожу прямых аналогий, но они словно сами напрашиваются.
Впрочем, труды Блаватской слишком трудны для чтения и не пользуются широкой популярностью. Поэтому ее вывод: «Теперь сатана будет явлен в сокровенном учении как аллегория добра и жертвы, как бог мудрости» — мало кому известен и вряд ли будет иметь когда-нибудь успех у широких масс.
А ее слова о том, что сыны темной мудрости были столь же божественными и чистыми, если не более чистыми, нежели Михаил и Гавриил, столь прославляемые в церквях. К тому же, повторяю, за ней закрепилась слава псевдоученой и шарлатанки.
Но вот если бы она была не столь категорична в своих заявлениях и, если бы не утверждала будто владеет истиной, а жаждет ее познания — все могло бы быть иначе. Увы, теософы, а равно и христианские мыслители, чаще безапелляционны в своих безоговорочных заявлениях. Они не размышляют. Они верят. Они словно бы знают. А на самом деле, если подумать логически, они всего лишь верят, что знают и знают, что верят. И все!
Я же предлагаю: давайте не бояться ставить вопросы, а главное — не бояться получать ответы. Люцифер, несущий свет, между прочим. Да? И так же называли в двух местах в Евангелии Иисуса Христа. Простое совпадение? Я, конечно же, не отождествляю, как многие смелые мыслители, Иисуса Христа и Люцифера. Нет, до такого кощунства я не опущусь!
Лишь Богу и поэтам
Да и слишком разное у них было мировоззрение, насколько я могу судить. Но все-таки если глубоко нырнуть мысленно в первую историю, то ведь коварный змий — Люцифер? — подарил нам знания. А в греческой мифологии Прометей выполнял эту роль. И что же сделали с ним другие боги? Приковали к скале. И ежедневно прилетал орел, выклевывал ему печень. Но Прометей был один, а Люцифер имел приспешников, сподвижников… «И произошла на небе война. Сын Божий, Князь Небес, и его ангелы вступили в борьбу с восставшим клеветником и его приспешниками. Была битва».
«И в аду есть свои герои». Фильм «Девятые врата»
«Борьба была напрасной. Всемогущий Бог,
Разгневанный, стремглав низверг строптивцев
В объятый пламенем бездонный мрак
На муки в адамантовых цепях
За их вооружённый, дерзкий бунт.
Девятикратно время истекло,
Что мерой дня и ночи служит смертным,
Покуда в корчах со своей ордой
Метался враг на огненных волнах
Разбитый, хоть бессмертный.
Рок обрёк Его на казнь горчайшую: на скорбь
О невозвратном счастье и на мысль О вечных муках"
Господь победил
А историю пишут победители. Возможно, история что-то утаивает от нас. Но ведь нас создал Господь, значит мы должны доверять Ему, да и видней Ему, что нам знать, а чего нам знать не надо. К тому же, Господь, разбив в битве Люцифера, не уничтожил его, а лишь отправил управлять адом, стало быть, для каких-то целей он Ему необходим. Так что не стоит проклинать того, кого сам Господь проклял. ЭТО ЕГО ПРИВИЛЕГИЯ — СУДИТЬ, проклинать, наказывать и прощать…
Также не пропустите
- Игнатий Брянчанинов — советы духовника Гоголя и Достоевского
- Летучий голландец — мистические письма и любовь, спасшая капитана
- Теория поколений Алексея Курилко. От родителей Дяди Федора до Чебурашки
