Ошибка Джоан Роулинг. Почему депрессия автора стала главным ключом к успеху «Гарри Поттера», и почему продолжение книги ждал провал, разобрался LifeGid.
Дети поколения Y и книги Джоан Роулинг
Алексей, насчет этой книги у меня, как мамы, только восторг — благодаря «Гарри Поттеру» Джоан Роулинг мой, тогда еще 9-летний ребенок стал читать, причем читать запоем, без картинок! И я не одна такая счастливая мама. Как ты думаешь, почему детям так нравится эта эпопея — ей ведь, на секундочку, уже стукнуло 20 лет!
Популярность «Гарри Поттера», на мой взгляд, обусловлена появлением поколения Y, такого загадочного и во многом нам непонятного. Мой старший сын, ему сейчас 18, тоже рос на «Гарри Поттере». Это дети, которые прекратили играть на улице, во дворах, такой разнообразной жизни в сети, как сейчас, у них тоже еще не было.
Мы росли на том, что мотались по дворам, ломали руки-ноги, вечно с кем-то дрались. Дети поколения Y лишены подобных приключений, и ввиду этого, возможно, лишены такой бесшабашной смелости, стойкости, да и цели.
Вся их приключенческая жизнь заканчивается возвращением из школы домой. А коммуникация все же нужна, потому, читая «Гарри Поттера», ребенок попадал в компанию Гарри Поттера, Рона Уизли и Гермионы Грейнджер, с которыми все время что-то происходит, чаще всего именно после уроков!
«Нас всех могли убить… Или, что еще хуже, исключить из школы»
Что читают с этим материалом сегодня? Вся история создания шоу South Park глазами авторов
Дети поколения Y и книги Джоан Роулинг
Да и закрученный сюжет играет огромную роль!
Главное, что «Гарри Поттер» — это чудо, как любая сказка. Наши дети уже настолько умные, что в какого-то Ивана-дурачка, который пошел в Тридевятое царство, они уже не верят.
Совсем другое дело, когда ты — вот такой хилый полуслепой маленький кротик, как Гарри, живешь в маленькой каморке под лестницей до 11 лет — вдруг оказываешься сыном неимоверных волшебников, обладаешь сверхспособностями, например можешь понимать язык змей. Вот что любят дети в Гарри Поттере: что именно этот «кротик» становится героем целой саги!
Кроме того, наши дети очень умные, они во многом опережают даже взрослых, но при этом большинство из них физически не развиты. Заметь, как и Гарри Поттер.
Ну да, все, что он может — это мотаться на метле…
Читайте также История в банке — легендарное киевское сухое варенье возвращается
Гарри Поттер: плюсы и минусы образа, созданнного Джоан Роулинг
Да он и среди магов далеко не первый, как его подруга Гермиона. Давай посмотрим честно на Гарри Поттера. Он лишен глобальных пороков и глобальных достоинств, в нем ничего нет.
В простой среде на него не обратишь внимания. Он плохо видящий, добрый и тихий мальчик, но эти минусы со временем превращаются в плюсы. Именно это и нравится маленьким читателям. Им нравится верить, что они тоже могут, несмотря ни на что, стать самым главным человеком мире, если только стоять на стороне правды.
Не правды, а скорее добра и света.
Что читают с этим материалом? «Первому игроку приготовиться»: техносказка нового мира
Да, но добро и зло в «Гарри Поттере» относительны. Иногда совершенно неясно, что является добром, а что злом. На протяжении целой саги герой может быть плохим, а в конце окажется хорошим.
Как тот же Северус Снейп, который гнобил Поттера. А потом оказалось, все время помогал ему и защищал.
Не пропустите: Иосиф Бродский. Поэтический интеллект ХХ века
Да. И это очень здорово говорит о нынешнем мире, где нет точного деления на добро и зло, свет и тьму, хорошее и плохое. Даже мама и папа порой не могут сказать ребенку, что хорошо, а что на самом деле плохо, что нельзя, а что можно.
Как говорила моя мама, когда произносила матерное слово: «Это плохое слово, но у мамы зла не хватает», из чего я понимал, что если «зла не хватает», то мат — можно. Сейчас родители говорят, что убивать нельзя, а ребенок смотрит фильм, где главный герой убивает одного за другим, и при этом он остается хорошим! И попробуй объяснить после этого ребенку, что убивать — плохо.
Джоан Роулинг вставили в школьную программу
Именно это, возможно, вызвало возмущение, когда в школьную программу для внеклассного чтения вставили книги о Гарри Поттере?
Замечательно! Лучшей современной книги для школьников трудно и назвать. Она учит только хорошему! В чем, собственно, состояло возмущение? В том, что у нас нет таких украинских авторов?
Мол, дожились, читать больше нечего! Лучше бы больше читали Франко…
Одно другому — не третье. А то, что Франко уступает Роулинг в популярности так же, как ей уступает и Диккенс, увы, — правда. Хотя Джоан Роулинг не стремилась именно к такой популярности, она не собиралась писать бестселлер. Не говоря уже о том, что около семи лет никто не хотел эту книгу даже издавать!
Что читают с этим материалом сегодня? Люк Бессон — из морских биологов в гуру кино.
Джоан Роулинг: несчастлива и замнута
Я когда читала «Гарри Поттера», то думала, что автор — очень светлый и веселый человек. Но Роулинг оказалась человеком очень замкнутым, с несчастливым детством, в котором на вопрос: «Мама, а если бы меня не было, ты бы очень расстроилась?» мама отвечала: «Нет», и это была не шутка!
В семье ждали мальчика, а когда родилась Джоан, даже хотели дать ей мужское имя. А стремление Гарри Поттера увидеть своих родителей — это подсознательное стремление автора жить в счастливой семье, где тебя любят. И писать роман она начала за год до смерти мамы, в состоянии депрессии. А писала его 17 лет.
Между Гамлетом, Дон Кихотом и Христом
Да, книгу писал человек абсолютно несчастный. Роулинг как раз
находилась в творческом поиске и пыталась понять для самой себя, что же хорошо, а что плохо, что является счастьем.
Помимо этого, Алексей, Джоан Роулинг — литературно образованный человек. В книге множество отсылок на классику, пусть и скрытых!
Есть отсылки и к Гамлету, и Дон Кихоту… Собственно и главный герой, как по мне, — это нечто среднее между Дон Кихотом, Гамлетом и Христом. Гарри благороден, как Дон Кихот, и его борьба с ветряными мельницами не заканчивается. Это и намек на Иисуса, который принес нам меч, а не мир. Причем, думаю, эта матрица положена автором несознательно. И это хорошо! Иначе она бы никогда не создала «Гарри Поттера», не смогла бы писать так быстро и так качественно. Она же писала в свое удовольствие.
И это удовольствие получаем все мы, когда читаем.
Что читают с этим материалом? Космические миссии 2018 года — что интересного произойдет за пределами Земли в ближайшие месяцы
Книги Джоан Роулинг: простота и цитатник
Мы не найдем здесь большого количества философских конструкций. Если составить цитатник, то из каждой книги выйдет от силы две страницы, тогда как с одного рассказа Марка Твена мы можем столько же цитат набрать.
Роулинг говорит о простых вещах, решает вопросы, которые мы всю жизнь решаем: стоит ли предать во имя доброго дела, стоит ли поступиться чем-то перед тьмой, чтобы пройти к свету. Это все те же вопросы, которые задавал Достоевский: «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка».
Дементоры
Сказка Джоан Роулинг отличается тем, что в ней — современность, в которой, зайдя в какую-то телефонную будку, ты окажешься в стране магов. И это прекрасно! Мало того: возможно, миров не два, а намного больше! В одном мире ты спокойно живешь, а в другом — борешься с какими-то жуткими злодеями…
Например, Дементорами, которые питаются твоими страхами и высасывают из тебя жизнь.
Что читают с этим материалом сегодня? Отпуск-2018: модные направления и бюджетные варианты.
Кстати, эта выдумка просто прекрасная. Человеком, находящимся в депрессии, здорово придуманы существа, которые питаются твоей радостью и могут всю ее высосать.
И эти существа — одни из самых страшных. Они охраняют даже узников Азкабана, их боятся все, даже самые смелые, потому как Дементоры — само воплощение страха.
Шедевр, который не является шедевром
Словом, Роулинг, не создавая ничего нового, тем не менее создала свой мир, который будут читать и любить дети сейчас и в будущем. И «Гарри Поттер» обязательно войдет в историю. Это шедевр, который не является шедевром — вот такой вот странный парадокс.
Ты напоминаешь сейчас Дмитрия Быкова, который может сказать: «Это ужасный автор, но он гений» или «Это совершенно неталантливый человек, но он одарен!».
Но именно так можно сказать о «Гарри Поттере». Это не шедевр, но это шедевр!
Я помню, что тебе вообще «Гарри Поттер» не нравился вначале.
Чисто стилистически! Я люблю наслаждаться словом, люблю какие-то словесные обороты «пробовать на язык», люблю гениальные сравнения. Ничего этого у Роулинг нет. Ни прекрасных описаний, ни философских изречений.
И, тем не менее, наш художественный руководитель театра на хороший ответ ученика или актера любит говорить фразу:
«Десять очков Гриффиндору».
Обычная фраза, в ней только один отсыл — к книге о Гарри Поттере. Она намного проще, чем фраза, к примеру, Марка Твена:
«Бросать курить легко. Я сам это делал неоднократно».
Но стоит процитировать: «Десять очков Гриффиндору» — и мы начинаем улыбаться, а дети вообще в восторге! Они смеются, а я, как дурак, стою и не понимаю, что тут такого смешного.
Что читают с этим материалом? Тринадцатый ангел. Глава 13. Крестный отец. Судный день
«Гарри Поттер» не мог быть проектом
Стоп, ты что, не читал Джоан Роулинг?
Я прочел ее спустя лет девять после массового психоза. Мне тогда было 39 лет. Нарочно не читал ее, пока все восхищались: любой успех у масс вызывает у меня изначальное подозрение. Хотя «Гарри Поттером» восторгались люди, очень литературно образованные!
А как тебе мысль, что Роулинг — «проект», который писали «литрабы»? Масштаб мира и персонажей — поражает. Сложно представить, что это все — в голове одной женщины.
Это глупость! Если бы «Гарри Поттер» был проектом, каждая книга имела бы более жесткую структуру. Есть три типа написания книг: когда автор начинает издалека, когда есть «крючок», и третий — когда ты подкармливаешь читателя…
«Ведь человек — это не свойство характера, а сделанный им выбор»
Что читают с этим материалом сегодня? Три книги о Киеве: выбор LifeGid.
В современной литературе принято использовать вариант — чтобы первая фраза содержала «крючок». Но у Роулинг его нет, есть «подкормка», да и то — слабая. Кроме того, если бы «Гарри Поттер» был проектом, то стало бы издавать его какое-то второсортное издательство?
Секрет гениальности Джоан Роулинг
Я хочу вернуться к тому, что язык Роулинг простой — тенденция конца ХХ века — начала ХХI века, когда красоте и художественности слов перестали придавать столь важное значение, как в ХIХ веке, например. Сейчас приветствуется простота и понятность. И вообще, чем меньше «околотемных» слов, тем лучше.
Поэтому «Гарри Поттером» может восторгаться как литературно подкованный человек, находя в книге то отсылки на Диккенса, то на Сервантеса, так и человек, который вообще не читал прежде книг. И те, и другие читают с удовольствием — вот секрет гениальности Роулинг.
Провал книги «Проклятое дитя»
Очень может быть, Анастасия. Смотри, если даже из Библии убрать стиль издания, то слова используются крайне простые и понятные всем. Но понять их умом крайне сложно: нужно понимать их чувствами, эмоциями, сердцем, душой…
Как нельзя логикой и умом понять и создать нечто талантливое! И в этом плане мне очень жаль пьесу Роулинг «Проклятое дитя». Ведь сюжет построен замечательно, профессионально, и ходы есть… Но она словно неживая.
Мне кажется, это связано с тем, что у автора Джоан Роулинг ушло детство.
Она стала счастливой и перестала талантливо писать??? Ты это хочешь сказать?
Что читают с этим материалом сегодня? Кристофер Раули и его говорящие драконы.
Роулинг писала, как чувствовала
Джоан Роулинг повзрослела. И, возможно, подошла к творчеству с точки зрения разума. Если все делать разумно и правильно, то ничего нового ты не создашь. Смотри, если бы она писала первые книги «разумом», то сделала бы героя полной сиротой.
Например, он мог бы жить в детском пансионе с другими сиротами, там его все обижают, и вдруг появляется Хагрид и увозит его в мир, где Гарри априори — герой. Нет, Роулинг усложняет: добавляет тетю, дядю, их сестру Мардж с собаками, толстяка-сына… Ощущение, что автор писала так, как чувствовала. Как река — текла туда, куда хотела, а не куда скажет автор.
Главная ошибка Роулинг
Алексей, ты хочешь сказать, что в пьесе-продолжении «Проклятое дитя», которую постигла неудача, Джоан Роулинг просто из Моцарта превратилась в Сальери?
Анастасия, начнем с того, что, как по мне, Роулинг зря женила Гарри Поттера. Это было большое разочарование. Не говоря уже о жизни его детей…
Подожди. Но ведь все хотели, чтобы Гарри Поттер обрел счастье в личной жизни как мужчина!
Да в том и дело, что он не может обрести счастье как мужчина. Он вообще не мужчина. Он нечто большее. Это сверхмужчина или недомужчина — не знаю. Но точно скажу, что такой герой не может принадлежать только одной женщине, как не может принадлежать какой-то стране или даже национальности! И даже если он полюбит, то эта любовь обязательно должна быть несчастливой.
Ты представляешь себе Дон Кихота, который женился? Или Гамлета? Или твоего любимого Шерлока Холмса? И даже Дамблдора, если на то пошло! Они могут спасти мир, побороть преступность, но не могут осчастливить какую-то одну женщину! Такой тип героя — не для одной женщины, он для всех! И в этом ошибка Роулинг.
Что читают с этим материалом сегодня? Джон Уиндем и благородство конца света.
Гарри Поттер и в 99 лет — одинокий ребенок
Она попыталась сделать, чтоб Гарри Поттер вырос. Но это провальный вариант. Потому как даже в 99 лет Гарри должен оставаться, в идеале, одиноким ребенком, который верит в чудо и в то, что добро побеждает. И он будет бороться, даже когда дело проиграно, даже когда у друзей руки опустились. Он должен быть романтиком-одиночкой до конца.
Почему?
Потому что он — Гарри Поттер.
Что читают с этим материалом?
- «Первому игроку приготовиться»: техносказка нового мира
- Самые большие машины в мире
- Монсеррат Кабалье: «Бутылку шампанского от Фредди берегла как драгоценность»
Хотите еще больше интересных материалов? Тогда дайте шанс проявить себя нашему маленькому роботу, который специально для вас подберет увлекательное чтиво! Жмите «Мне повезет!»
//static.mailerlite.com/data/webforms/229 067/c2t4s7.js?v8
