Наш проект Литература, который начал выходить в газете «Сегодня» в декабре 2015-го, отмечает двухлетие. Что говорили и писали наши читатели, курьезы и цифры проекта.
«Литература» в цифрах — 1,2 миллиона слов!
Ты знаешь, Алексей, что нашему проекту «Литература» в этом месяце исполняется два года?! Это 90 выпусков! 180 газетных полос! 1 миллион 170 тысяч слов! Гордишься? Я — да.
А я научил тебя, что даже в простой беседе о литературе должна присутствовать своя драматургия и должны действовать законы построения диалога. Но одно ты не усвоила до сих пор! Вот ты гордишься — 180 полос
Гордимся читалелями проекта «Литература»!
Я горжусь, а ты включаешь режим старого, циничного и язвительного скептика. Хватить бурчать, ворчать и рычать! Раздели с нами чувство гордости. Вот я, ко всему прочему, еще горжусь… нашими читателями! Они мне нравятся.
Главное, чтобы мы нравились им. Хочется верить, что им интересно то, что мы делаем. Что они умны, внимательны, добры и при этом — с чувством юмора.
Что почитать? Николай Эрдман: «Самоубийца» как средство от болезней и депрессии
«Тлетворное влияние спектаклей» и литература
Помнишь, у нас была статья о Гоголе?
Да, даже две. Вторую мы посвятили повести «Нос». За эту статью мне, кстати, попало от известного прозаика Иванова. Цитирую: «Алексей Леонидович, ваша деятельность в качестве ведущего актера (и драматурга!) в молодежном театре „Черный квадрат“ пагубно стала влиять на вас. Вы даже в классическом произведении великого гения нашли фривольные намеки и откровенную похабщину. Увидеть в носе скрытый намек на другой человеческий орган могли только вы! Вот оно, тлетворное влияние ваших спектаклей, где основной упор идет на юмор и секс». Вынужден признать правоту моего коллеги по писательскому цеху.
У нас вообще читатели весьма остроумные.
Порой аж чересчур.
«Курилко мне должен 10 гривен!»
Вот что в связи со статьями о Гоголе, написал постоянный наш читатель. «Здравствуйте, Анастасия! Передайте, пожалуйста, Алексею Курилко, что он должен мне 10 гривен за проезд!!» — «Не поняла, вы о чем?» — «Вы же написали о памятнике Гоголю в Киеве и Питере. Но я же знаю, что в Киеве два памятника Гоголю, а вы на фото дали только один. Потому поехал посмотреть, что случилось со вторым памятником, может его уже и сняли, как Ленина с Бессарабки? Пока доехал — темно уже, но я еще в маршрутке разглядел — памятник есть! Так что Курилко должен мне».
— «Но Алексей же здесь ни при чем! Я и не знала, что их два, потому поставила один!» — «Анастасия, вы же женщина! Я не могу брать с женщины деньги, потому переадресую это к господину Курилко. Пусть знает, что за ним должок».
Стоп, женщина! Как тебе не стыдно, Анастасия? Я же честно передал тебе десять гривен для этого скрупулезного читателя.
Все так и было! Но — увы, не моя вина. Читатель, к сожалению, не оставил свой телефон. 10 гривен так и лежат у меня на столе в редакции, пусть приходит, забирает!
Что почитать? Александр Меламуд — джаз, философия и любовь к Ж
«Вас читают в Швеции»
Или вот еще несколько настоящих перлов, приходящих в электронных письмах, в сообщениях и комментариях. Послушай, Алексей, это весьма интересно. «Вы знаете, что вас теперь читают в Швеции и Америке?! Я специально делаю для этого рассылку вашей электронной версии своим подругам! Они в восторге!».
Просто газете «Сегодня» пора расширяться. Нам тесно в Украине.
Вот еще одно письмо: «Уважаемый главный редактор „Сегодня“. Скажите честно, Алексей и Анастасия скоро поженятся? Или они давно муж и жена и просто нас разыгрывают, будто они просто сотрудники?» Вот думаю, говорить правду или тянуть интригу…
Никаких интриг. Мы сотрудники и очень добрые и надежные друзья. И хотя порой мы ссоримся по рабочим вопросам, но всегда миримся. Ну или объявляем временное перемирие. Впрочем, к литературе это отношения не имеет. Хотя, стоп, имеет! Ведь недаром, открываю вам огромную тайну, Анастасия, не без влияния проекта «Литература», и сама начала писать роман в жанре…
«Литература» — месть за Улицкую
Нет, Алексей, прошу не рассказывай. Роман написан лишь наполовину. Труд журналиста — теперь ты знаешь и сам — отнимает время у сочинителя. Давай вернемся к читателям. Часто звонит одна киевлянка с одним и тем же вопросом: «Скажите, вышла сегодня „Литература“? Не знаю, просить ли дочь покупать сегодня газету».
Приятно! Хотя после одной статьи на меня обиделась соседка. Однажды в субботу, рано утром, врубила Ани Лорак на всю мощь. Через три песни я не выдержал и вышел на источник звука. Звоню в дверь. Открывает женщина лет… в общем бальзаковского возраста, плюс еще года три. Я говорю: «А можно музыку тише включить?» И тут она мне отвечает с явной укоризной в голосе: «А можно тогда в своих статьях не трогать Улицкую?!» Вот как близко к сердцу принимают некоторые наши выпуски и как остро реагируют…
Сексист и женоненавистник!
Конечно, обычно больше достается Алексею. Но его чаще хвалят, вполне заслуженно: он о литературе знает почти все, как мне кажется. Но иногда и меня поддерживают: «Передайте Анастасии, что она просто ангел! Я всегда на ее стороне!».
Что значит: «Я всегда на ее стороне»? А если она сморозит глупость?
А чего я должна сморозить глупость?
Потому что человеку свойственно ошибаться! Ты ведь человек, Анастасия. Да еще и женщина…
Вот! Права одна наша читательница, которая уверяет, что Курилко — сексист и женоненавистник! Гореть тебе за это в аду, Алексей. Если не покаешься.
И это говорит та, которую назвали ангелом…
Разборки с классиками
Кстати, очень боюсь умереть! Знаешь, почему? Там меня ждут страшные разборки с классиками! Смейся, смейся. А мне не до смеха. Представь, подхожу я к воротам ада или рая, а тут Пушкин сердитый, со шпагой:
«Вы, Анастасия, как посмели мое слово „дай“ из моего стиха изымать?» — «Так, Александр Сергеевич, у меня врезка — всего пять слов, а у вас — шесть». — «За это в наше время в ссылку отправлялись, Анастасия. В Одессу! Нет! В Сибирь!»
А ведь и правда, Леш: кто я такая, чтобы сокращать Пушкина, Толстого или добавлять слово Эрдману? И поймут ли они, что их цитаты не всегда помещаются в подпись под фото… Когда дизайнеры требут слово сократить, им не понять, что на том свете классики меня разорвут!
Не боись! Если я стану классиком, то за тебя вступлюсь. Еще письма или комменты от читателей есть?
Боязнь Булгакова
Их столько, что опубликуй мы только их, и то всей газеты не хватило бы. Вот, пожалуйста: «Здравствуйте, а скажите, Алексей и Анастасия случайно не поссорились? В прошлый вторник не было проекта „Литература“. Я очень волнуюсь». Ну как читателей за это не любить? Тем более что они ох как правы!
Я раза четыре лично пыталась закрыть этот спецпроект, так как работать с тобой, Алексей — это все равно что танцевать на бочке с порохом. Один неверный шаг — и тебя разорвет на куски. Особенно если речь пойдет о твоих любимых — Булгакове, Довлатове и Высоцком: я точно знаю, мы поссоримся! Я их даже побаиваться стала, эту троицу, и вообще твоих любимых.
Сгущаешь краски! Со мной работать всегда весело.
Да, весело и страшно. Я ж говорю, задорная лезгинка на бочке с порохом. Помню, когда в четвертый раз пришла к главному редактору Ольге Гук просить замену, она сказала:
«Настя, у каждого свой крест! Курилко — твой крест. Ссорьтесь, миритесь, что угодно, но мою любимую „Литературу“ не трогайте, она должна выходить!» Так что да, читатели, вы отчасти правы. Мы можем ссориться, но всегда миримся, только ради вас!
Почему проект «Литература» не закрыли
Ольга Гук отчасти повторила слова советского диктатора товарища Сталина. Когда главный секретарь Союза писателей стал жаловаться на недостойное поведение и всякие выходки советских писателей и поэтов — то Олеша запил, то Маяковский кому-то нагрубил, то Булгаков не переделывает пьесу, то Леонов с кем-то подрался, — Сталин выслушал и сказал: «Простите, но на сегодняшний момент у меня для вас других писателей нет. Работайте с этими!».
Кстати, удивляют не только читатели. Недавно коллега влетает в редакцию со словами: «Настя, ну вы даете! Мне теперь хочется перечитать «Муму!» — «Так это было месяца два назад, Тань, ты где этот выпуск нашла?» — «Дома, случайно, в старых газетах. Так интересно же!»
Или вот еще пример. В коридоре встречает меня коллега, которая ведет политику: «Настя, что там у вас за проект о литературе? Один спикер из Верховной Рады, с которым я давно мечтаю сделать интервью, сказал, что хочет с вами поговорить о Серебряном веке украинской литературы!» Может, пока политики еще хотят поговорить о литературе, в нашей стране еще не все потеряно?
Читающие водители маршруток
А у меня в «Фейсбуке» один молодой поэт попросил пригласить его в проект «Литература». Я ответил, что работаю с Белоусовой или с известными писателями, как Дмитриев, Гончарова, Хаит… На что он мне отвечает, что я проведу с ним «Литературу», а он обещает стать известным писателем.
Класс! Ой, а маршруточники — это вообще жесть, Леш! Вхожу, а у меня только 200 грн одной бумажкой, причем последние, заначка перед зарплатой. Даю водителю, а он как начинает на меня бочку катить, что тут «крутые все, с двухсотками», а у него сдачи нет.
Он меня чихвостит, а у него рядом с коробкой денег лежит выпуск «Божественный кореш», где мы об Ахмадулиной говорили. Причем не просто валяется, а так аккуратно, в файлике, заголовком сверху, чтоб видно было! Кинул он мне сдачу, выматерил. А я стою и думаю: ну вот как это сочетается — мат и любовь к Ахмадулиной?
Сложно сказать. Может, после статьи его мат был более певучим? Может, до статьи об Ахмадулиной он бы вообще тебя с маршрутки вытолкнул, а так всего лишь обматерил. Я верю, что читатель благодаря проекту «Литература» становится интеллигентней, любознательней, начитанней и культурней.
Надежда умирает последней
А литература, в общем, как и любой другой вид искусства, существует ради того, чтобы делать себя или и других людей, или мир вообще немножечко лучше. Кто знает, может, наш проект «Литература» улучшает десятую или сотую часть мира? И нам, надеюсь, за это воздастся.
В хорошем смысле, надеюсь.
Что почитать? Путеводитель по Любляне — один незабываемый день в городе драконов
Писатель Марианна Гончарова: «Люблю эту парочку»
Очень я их люблю, эту сумасшедшую подозрительную парочку. Лёша и Настя — дуэт, связанный одной цепью.
Люди одной системы символов, отличающие ямб от хорея, как кто-то написал еще там и тогда, когда были в моде добропорядочные отношения и любовь к литературе.
Думаю, что у них случилось так: они думали, вот я — актёр, писатель (Лёша), я — журналист, репортёр (Настя), а чем же я буду заниматься в старости?
Ну не сидеть же Дедом Морозом под ёлкой (Лёша), ну не строчить же ябедные петиции в профком (Настя), ну не писать же мемуары «Как я водил жизнь за нос» (Лёша), ну не сидеть же в массовке телевизионных ток-шоу про омоложение петрушкой (Настя).
К решению они пришли одновременно: я буду говорить и писать о прочитанном. А потом оглянулись вокруг, поняли, что нечего терять время, зачем ждать старости, раз уже столько прочитано, и открыли свою гостиную, где принялись делиться счастьем, мыслями, раздумьями, энергией, которую почерпнули из прочитанного.
Эти ребята читают много и внимательно, что, согласитесь, редкость. Они читают вдумчиво, возвращаясь и перечитывая. Эти ребята — моя личная удача. В их публикациях столько совпадений с моими мыслями, столько узнавания и, что важно, столько нового, что каждый из их диалогов заставляет вернуться к автору, о котором они говорят и пишут, и перечитывать, рассматривая его уже другими глазами и удивляясь, как же раньше я этого не заметила.
В их текстах нет никакого критиканства. Они касаются материала бережно, с благоговением. О любом авторе они пишут с уважением и пиететом. И это подкупает. Они видят в книгах такие тонкости, они копаются в архивах и находят связь биографии автора с сюжетами прочитанных книг, ну прямо диву даёшься, когда они успевают не только прочесть, проанализировать, но прочувствовать, рассмотреть, а часто — сострадать.
Эти ребята — Алексей и Настя — делают одно из самых важных дел на земле. Они возвращают нас, фейсбучно-- инстаграммных дураков, к чуду, которое веками объединяло людей — к чтению книги. К чтению, которое обучает, воспитывает, оберегает, награждает, дарит талантом чуткости и радостью узнаваний и совпадений.
Я обожаю Лёшу и Настю еще и потому, что они — отличные люди, которые умеют радоваться успехам и талантам своих друзей и знакомых.
Еще и потому, что добрый великодушный Лёша — мой брат по разуму, а прелестная Настя однажды открыла мне секрет, который я поклялась хранить до следующего визита в ежедневную газету «Сегодня». Положа руку на рубрику «Литература», я поклялась, что никому и никогда не скажу, где редакция прячет кофе от назойливых кофеманов с других этажей.
Главный редактор журнала «Фонтан», Валерий Хаит:
«Алексей Курилко — человек Возрождения»
Рубрика «Литература» Алексея Курилко. Что поражает больше всего? Именно то, что в наше абсурдное время, вопреки происходящим и растущим, как снежный ком, катастрофическим событиям, Алексей обращается к великим литературным именам и темам, стараясь уберечь не только свои разум и душу, но и помочь читателям и слушателям не потерять себя в этом полном лжи и ненависти мире.
То, что делает Алексей, напомнило мне, как доцент Голубков, в булгаковском «Беге», попавший в полный русскими эмигрантами Константинополь, ужаснувшийся всем, что там происходило, увидевший, что благороднейшая женщина, которую он любит, вынуждена, чтобы не умереть с голоду, стать проституткой, вдруг стал читать пушкинское «Буря мглою небо кроет». И при всей нелепости его поступка, все равно понятно, что он пытается с помощью литературы, поэзии, гармонии не сойти с ума.
Алексей Курилко вообще рыцарь литературы. Верный рыцарь. Обладая многими талантами, он не скрывает, что литература для него главное в жизни. Судьбы писателей, вопрос соответствия выдающихся талантов масштабу их личностей — вечная тема, не дающая покоя Алексею.
Вообще искусство, сохраняющее и накапливающее гармонию в мире — это своеобразный спасательный круг не только для отдельных людей, но вообще для цивилизации. Особенно во времена исторических завихрений и падения нравов.
Когда-то была «Эпоха возрождения», неизбежно наступившая после мрачных средних веков. Алексей Курилко — безусловно человек Возрождения, одна из первых ласточек, которые, как говорится, все равно сделают весну.
Читать и слушать его беседы с Настей Белоусовой всегда чрезвычайно интересно. Как бывает всегда интересно, когда говорят и пишут о том, что волнует по-настоящему, во что верят и чем дорожат.
Удачи и долгой жизни «Литературной гостиной»!
Ольга Гук, главный редактор газеты «Сегодня» и LifeGid. media:
«Так надо преподавать в школе!»
Литературу и историю только так и нужно преподавать и изучать. Уверена, если бы в школах и вузах все учителя могли с таким же азартом, умом и знаниями рассуждать о Кафке, Гоголе или старике Хэме, тонко обсмеять грешки писателей и тут же вознести их на пьедестал, обратить внимание на любопытные цитаты и переплетение романов с личной жизнью гениев, у нас была бы действительно читающая нация, влюбленная в литературу.
Очень ценю внимание к подробностям, любовь к героям рубрики, вкусные детали. Алексей заглядывает в душу авторов. Ищет мотивы, обстоятельства жизни, которые повлияли на ту или иную формулировку в книгах. Даже нелюбимые книжки он «разделывает» с безграничной любовью 🙂
Настя частенько играет роль эдакого «вопросозадаваки», чудесного «почемучки», помогающего еще интереснее зарыться в тему. Либо устраивает спор мужчины и женщины о вечном. Такой формат диалога помогает держать интригу и «подсаживает» именно на такое изложение книжек и биографий. В общем, что говорить? Всё ясно! Гениальная рубрика гениальных авторов!
Александра Бычковская, экс-корреспондент газеты «Сегодня» и LifeGid, ныне — редактор на телеканале «Интер»:
«Очень смело — дискутировать о творчестве гениев»
«Очень смелое и ответственное дело — дискутировать о творчестве гения. Для этого нужно быть исторически и литературно подкованным. Ну или как я — по-настоящему обожать Шекспира. И хотя с Уильямом я «дружу» еще со школы, а в университетские времена могла цитировать отрывки из не столь известных его пьес, и, казалось бы, знала об этом авторе абсолютно все, но… «Литература» далась мне непросто.
Готовилась неделю и, признаться, очень волновалась. Тем более, что у моего собеседника, Алексея, мощное оружие — театр в сердце. А это, по сути, кислород Шекспира. К счастью, дискуссия получилась интересной и в результате никто не пострадал. Благодаря проекту «Литература» я увидела Шекспира с другой стороны и… влюбилась в него еще больше".
Алекс Панченко, редактор рубрики «Культура» LifeGid, газеты «Сегодня»
Из споров рождаются обиды. Из литспоров с Лешей — истина и уважение.
Сергей Головачев, автор книги «Лысая гора»
Поздравляю мою любимую «Литературу» с двухлетием! Всегда с большим удовольствием читаю все выпуски с непревзойденным мастером пера Алексеем Курилко и очаровательной умницей Анастасией С удовольствием вспоминаю и свое участие в обсуждении «Демона» Лермонтова, который оказал огромное влияние и на мое творчество и на творчество Алексея.
Считаю, что такой проект нисколько не устарел и является отдушиной среди русскоязычных читателей. Желаю проекту «Литература» и дальше радовать нас интереснейшими диалогами и привлекать к участию новых лиц.
Леся Мудрак, поэтесса
Проект «Літертура» вразив мене своєю граничною відвертістю, нестандартністю, ламанням усіх усталених канонів журналістики. Як це кльово відкривати для себе, на сторінках поважного видання, історію літератури саме таким способом-легко і ненав’язливо!
Щаслива, що мала можливість брати участь у творчому діалозі про еротику в літпроцесі. Хочу побажати літгостинівцям цікавих гостей, лоскітних тем і вдячних читачів! Завжди ваша прихильця (і сподіваюся, — співрозмовниця), Леся.
Что еще почитать сегодня?
- Карл Лагерфельд и его карикатуры — от Вайнштейна до Гитлера
- Тест от LifeGid — узнай свой характер по сериалу
- Тренды в еде: победа #foodporn и пища как стиль жизни
